Pol Mid-Cretaceous event ไม่ใช่ regional or major unconformity

Mid-Cretaceous event ไม่ใช่ regional or major unconformity จึงใช้แยก Maha Sarakham and Phu Tok Fms ออกจาก Khorat Group ไม่ได้

เพื่อเป็นข้อมูลปรับปรุงธรณีวิทยาประเทศไทยให้ถูกต้องยิ่งขึ้น ก็ใช้เวทีนี้ให้ข้อมูลครับ (เพราะโอกาสจะพูดซ้ำอีกคงน้อย 555)

ในที่ประชุมอภิปรายมาตรฐานการลำดับชั้นหินหมวดหินภูทอกและหมวดหินมหาสารคาม เมื่อบ่าย 20 สค 67 โดยมีนักธรณีวิทยาอาวุโส เช่น ดร.นเรศ สัตยารักษ์ คุณเลิศสิน รักษาสกุลวงศ์ ร่วมประชุมด้วย ผมได้แสดงข้อมูลแย้งว่า “Mid-Cretaceous Event” หรือ unconformity ตามรูป 9.3 ของ Booth &Sattayarak (2011) ที่ใช้เป็น boundary ระหว่างหมวดหินโคกกรวดกับหมวดหินมหาสารคาม และใช้เป็นหลักฐานแยกหมวดหินมหาสารคามและหมวดหินภูทอกออกจากกลุ่มหินโคราชนั้นไม่ถูกต้องผิดพลาดและไม่ตามหลักวิชาการ

ผมมีหลักฐานสนับสนุนหลายอย่าง คือ 1) ผู้เขียนระบุเองว่าไม่พบหลักฐานที่ใช้ยืนยัน (หน้า 217) 2) ไม่เคยมีผู้ใดพบรอยชั้นไม่ต่อเนื่องดังกล่าวบนผิวดิน 3) อายุของหมวดหินโคกกรวด (Aptian) และหมวดหินมหาสารคาม (Albian) ก็ต่อเนื่องกัน ขัดแย้งชัดเจนกับการแปลเป็น major unconformity 4) ขัดกับหลักทาง Sedimentology 5) ในหนังสือธรณีวิทยาประเทศไทยก็ระบุว่า “ช่วงบนของลำดับชั้นหินจะมียิปซั่มเป็นชั้นบางๆ หรือเป็นกระเปาะในหินทรายหรือหินทรายแป้ง” ข้อความนี้เป็นหลักฐานบ่งถึงการสะสมตัวอย่างต่อเนื่อง (กรมทรัพย์, 2550, p173) เมื่อพิจารณาตามหลักฐานทางวิชาการข้างต้น และตามกติกาในคู่มือการลำดับชั้นหินของประเทศไทย (หน้า 18 ข้อ 5.4.3) และมาตรฐานสากล Murphy&Salvador (1999. p260, D3) แล้ว สรุปได้ว่าหมวดหินมหาสารคามและหมวดหินภูทอกจึงยังคงเป็นหมวดหินในกลุ่มหินโคราช